Benutzer Diskussion:SLaue: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 6. Juni 2012, 13:01 Uhr

Hallo Hans-Jürgen, habe leider wieder vergessen, wo ich als Redakteur in Salzwiki reviewte Artikel freigeben kann. Erklärst Du mir das bitte noch mal kurz? Vielen Dank! Steffen --SLaue 15:01, 6. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Hans-Jürgen, habe gerade St.Maria als Fallbeispiel angefangen in Salzwiki zu integieren. Eine kurze Frage: Wie bekomme ich meinen Autorennamen unter die Überschrift zum Fallbeispiel (so wie bei Grottensaal Potsdam - da hast Du das, glaube ich, gemacht)?

Vielen Dank und viele Grüße --SLaue 16:27, 14. Mär. 2011 (CET)

P.S. Wir sehen uns nächsten Montag in Osnabrück!

Ich habe dich als Autor dort eingegeben.Ist das so ok? Ich hab auch <bibimport/> als erste Zeile eingefügt, damit vorhandene Literatur auch gefunden wird. Ricon 16:51, 14. Mär. 2011 (CET)

Ja, das ist gut so. Also diese Funktion kannst nur Du ausüben? Gruß--SLaue 10:58, 15. Mär. 2011 (CET)

Was meinst du mit Funktion? Jeder Autor kann das was ich eingefügt habe, im Prinzip ergänzen. Er muss nur wissen, woran es liegt, wenn was nicht so klappt, wie es sollte. Hschwarz 13:00, 15. Mär. 2011 (CET)

Grüße Hschwarz 16:35, 22. Jul. 2010 (UTC)

Vielen Dank, Hans-Jürgen! Was habe ich da nur wieder falsch gemacht? Gruß Steffen

Hallo Steffen, du hattest nur was vergessen. Zu Beginn einer Seite mit Literaturzitaten muss <bibimport /> stehen, damit in der Bibliographie gesucht wird.

Beste Grüße Hschwarz 08:23, 23. Jul. 2010 (UTC)

Hallo Hans-Jürgen, in den "orientierenden Untersuchungen" bei Literatur steht Bläuer Böhm nun zwei Mal, was kann man dagegen tun? Darüber hinaus würde ich jetzt meine beiden Artikel "orientierende Untersuchungen" und "Monitoring" zum Review und zur Diskussion frei geben. Was muss ich da machen oder machst Du das für uns? Bei "Monitoring" habe ich übrigens Christine und Erwin als Mitautoren genannt, ist das okay so? Gruß Steffen

Ich habe die doppelte Bläuer beseitigt und die Artikel "Monitoring" und "Orientierende Untersuchungen" ins Review gestellt. Hschwarz 13:13, 23. Jul. 2010 (UTC)
Name, Datum und Uhrzeit - quasi als Signatur - bekommst du durch
```
~~~~
```
Hschwarz 13:15, 23. Jul. 2010 (UTC)

Hallo Hans-Jürgen, könnte heute noch etwas ins Salzwiki einstellen, dachte an Fallbeispiele. Falls Du aber noch ein anderes dringendes Thema im Salzwiki hast, das erst einmal bearbeitet werden soll, dann lass es mich wissen. Ich habe auch Deine Anregungen bzgl. Monitoring und Orientierende Untersuchungen bearbeitet, hast Du die Antworten erhalten? Gruß Steffen --SLaue 13:40, 27. Jul. 2010 (UTC)

Hallo Steffen,

ein Fallbeispiel wäre in jedem Fall gut, da dort noch kaum etwas vorhanden ist. Vielleicht kannst Du Dir auch den einen oder anderen Artkel als Reviewer ansehen. http://193.175.110.91/de/salzwiki/index.php/Autoren#Tabelle_der_Artikel_im_Review-Prozess

Grüße Hschwarz 12:20, 28. Jul. 2010 (UTC)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Hallo Hans-jürgen,
+Hallo Hans-Jürgen,
+habe leider wieder vergessen, wo ich als Redakteur in Salzwiki reviewte Artikel freigeben kann.
+Erklärst Du mir das bitte noch mal kurz?
+Vielen Dank!
+Steffen
+--[[Benutzer:SLaue|SLaue]] 15:01, 6. Jun. 2012 (CEST)
+Hallo Hans-Jürgen,
+habe gerade St.Maria als Fallbeispiel angefangen in Salzwiki zu integieren. Eine kurze Frage: Wie bekomme ich meinen Autorennamen unter die Überschrift zum Fallbeispiel (so wie bei Grottensaal Potsdam - da hast Du das, glaube ich, gemacht)?
+Vielen Dank und viele Grüße
+--[[Benutzer:SLaue|SLaue]] 16:27, 14. Mär. 2011 (CET)
+P.S. Wir sehen uns nächsten Montag in Osnabrück!
+Ich habe dich als Autor dort eingegeben.Ist das so ok?
+Ich hab auch <nowiki><bibimport/></nowiki> als erste Zeile eingefügt, damit vorhandene Literatur auch gefunden wird.
+[[Benutzer:Ricon|Ricon]] 16:51, 14. Mär. 2011 (CET)
+Ja, das ist gut so. Also diese Funktion kannst nur Du ausüben?
+Gruß--[[Benutzer:SLaue|SLaue]] 10:58, 15. Mär. 2011 (CET)
+Was meinst du mit Funktion? Jeder Autor kann das was ich eingefügt habe, im Prinzip ergänzen. Er muss nur wissen, woran es liegt, wenn was nicht so klappt, wie es sollte. [[Benutzer:Hschwarz|Hschwarz]] 13:00, 15. Mär. 2011 (CET)
-ich habe heute weiter geschrieben bei den "orientierenden Untersuchungen" und festgestellt, dass bei der Literatur der Bläuer Böhm-Artikel nicht verlinkt wird, obwohl ich es wie beim "Monitorimg" verlinkt habe; dort wird es erkannt, bei den orien. Untersuchungen nicht. Ich verstehe das nicht, weißt Du vielleicht einen Rat. Ab wann geht das Wiki online? Bereits morgen oder erst in der nächsten Woche? Viele Grüße Steffen
-<br> Hallo Steffen,
-das Wiki geht erst Ende nächster Woche online wie verabredet. Ich schau mir das mit dem Bläuer-Artikel an.
-<br>
 Grüße [[Benutzer:Hschwarz|Hschwarz]] 16:35, 22. Jul. 2010 (UTC)
@@ Zeile 18: / Zeile 45: @@
 Beste Grüße [[Benutzer:Hschwarz|Hschwarz]] 08:23, 23. Jul. 2010 (UTC)
 ----
@@ Zeile 35: / Zeile 66: @@
 Gruß Steffen
 --[[Benutzer:SLaue|SLaue]] 13:40, 27. Jul. 2010 (UTC)
+Hallo Steffen,
+ein Fallbeispiel wäre in jedem Fall gut, da dort noch kaum etwas vorhanden ist. Vielleicht kannst Du Dir auch den einen oder anderen Artkel als Reviewer ansehen.
+http://193.175.110.91/de/salzwiki/index.php/Autoren#Tabelle_der_Artikel_im_Review-Prozess
+Grüße [[Benutzer:Hschwarz|Hschwarz]] 12:20, 28. Jul. 2010 (UTC)

Benutzer Diskussion:SLaue: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 6. Juni 2012, 13:01 Uhr

Navigationsmenü

Suche